各位用户为了找寻关于初学者从源码理解MySQL死锁问题的资料费劲了很多周折。这里教程网为您整理了关于初学者从源码理解MySQL死锁问题的相关资料,仅供查阅,以下为您介绍关于初学者从源码理解MySQL死锁问题的详细内容
通过好多个深夜艰难的单步调试,终于找到了一个理想的断点,可以看到大部分获取锁的过程
代码在lock0lock.c
的static enum db_err lock_rec_lock()
函数中,这个函数会显示,获取锁的过程,以及获取锁成功与否。
场景1:通过主键进行删除
表结构
? 1 2 3 4 5 6 7CREATE
TABLE
`t1` (
`id`
int
(11)
NOT
NULL
AUTO_INCREMENT,
`
name
`
varchar
(10)
NOT
NULL
DEFAULT
''
,
PRIMARY
KEY
(`id`)
) ENGINE=InnoDB;
delete
from
t1
where
id = 10;
可以看到,对索引 PRIMARY 加锁,mode = 1027,1027是什么意思呢?1027 = LOCK_REC_NOT_GAP + LOCK_X(非 gap 的记录锁且是 X 锁)
过程如下
结论:根据主键 id 去删除数据,且没有其它索引的情况下,此 SQL 只需要在 id = 10 这条记录上对主键索引加 X 锁即可
场景2:通过唯一索引进行删除
表结构做了微调,增加了 name 的唯一索引
? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16构造数据
CREATE
TABLE
`t2` (
`id`
int
(11)
NOT
NULL
AUTO_INCREMENT,
`
name
`
varchar
(10)
NOT
NULL
DEFAULT
''
,
PRIMARY
KEY
(`id`),
UNIQUE
KEY
`uk_name` (`
name
`)
) ;
INSERT
INTO
`t2` (`id`, `
name
`)
VALUES
(1,
'M'
),
(2,
'Y'
),
(3,
'S'
),
(4,
'Q'
),
(5,
'L'
);
测试sql语句
delete
from
t2
where
name
=
"Y"
来看实际源码调试的结果
第一步:
第二步:
结论:这个过程是先对唯一键 uk_name 加 X 锁,然后再对聚簇索引(主键索引)加 X 锁
过程如下
场景3:通过普通索引进行删除
? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16构造数据
CREATE
TABLE
`t3` (
`id`
int
(11)
NOT
NULL
AUTO_INCREMENT,
`
name
`
varchar
(10)
NOT
NULL
DEFAULT
''
,
PRIMARY
KEY
(`id`),
KEY
`idx_name` (`
name
`)
);
INSERT
INTO
`t3` (`id`, `
name
`)
VALUES
(1,
'N'
),
(2,
'G'
),
(3,
'I'
),
(4,
'N'
),
(5,
'X'
);
测试语句:
delete
from
t3
where
name
=
"N"
;
调试过程如图:
结论:通过普通索引进行更新时,会对满足条件的所有普通索引加 X 锁,同时会对相关的主键索引加 X 锁
过程如下
场景4:不走索引进行删除
? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14CREATE
TABLE
`t4` (
`id`
int
(11)
NOT
NULL
AUTO_INCREMENT,
`
name
`
varchar
(10)
NOT
NULL
DEFAULT
''
,
PRIMARY
KEY
(`id`)
)
INSERT
INTO
`t4` (`id`, `
name
`)
VALUES
(1,
'M'
),
(2,
'Y'
),
(3,
'S'
),
(4,
'Q'
),
(5,
'L'
);
delete
from
t4
where
name
=
"S"
;
总共有 5 把 X 锁,剩下的 3 把就不一一放上来了
结论:不走索引进行更新时,sql 会走聚簇索引(主键索引)对全表进行扫描,因此每条记录,无论是否满足条件,都会被加上X锁。还没完...
但是为了效率考量,MySQL做了优化,对于不满足条件的记录,会在判断后放锁,最终持有的,是满足条件的记录上的锁,但是不满足条件的记录上的加锁/放锁动作不会省略。
过程如下
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
原文链接:https://juejin.im/post/5ce287326fb9a07ea8039d70